Elvesztette a sussexi hercegnő az első kört abban a jogi eljárásban, amit a Mail on Sunday újság ellen indított - adta hírül a brit sajtó. A lapot és kiadóját Meghan azért perelte be, mert előbbi nyilvánosságra hozott egy kézzel írt levelet, amit Meghan az édesapjának küldött. Justice Warby bíró nagyrészt elutasította a sussexi hercegnő jogi csapatának érvelését pénteken.
Azt, hogy a Mail on Sunday kiadóját, az Associated Newspaperst Meghan bepereli, tavaly augusztusban, dél-afrikai útjuk során hozták nyilvánosságra, amikor az elhíresült interjúkat is adták. Warby bíró kihúzta azokat a részeket is, amelyekben Meghan becstelenséggel vádolja az újságírókat, valamint azzal, hogy éket vertek közé és édesapja, Thomas Markle közé. Ugyanígy nem tartotta a bíró megalapozottnak azt sem, hogy az újság rosszindulatú sajtókampányt folytatott Meghan ellen. Ugyanakkor azokat a vádakat nem utasította el a bíró, hogy megsértették Meghan magánélethez való jogát.
A sussexi hercegnő összesen öt cikk miatt perli a Mail on Sundayt és a MailOnline-t. A levelet 2018 augusztusában küldte apjának, amit az újságok 2019 februárjában hoztak nyilvánosságra. Meghan szerint az, hogy apja eljuttatta a lapoknak a levelet, megsértette a magánélethez fűződő jogát, szerzői jogait és adatvédelmi jogait is. Az ügyet a brit sajtó egy ideje már úgy emlegeti, hogy ‘Markle vs Markle’.
Az ügyben Sir Mark David John Warby bíráskodik, akit Justice Warby-ként emleget a brit sajtó.
Meghan londoni jogi csapatának tagja az a jónevű ügyvéd, David Sherborne is, aki egykor Diana hercegnőt képviselte.
Az ügy legelső meghallgatása egyébként múlt hét pénteken volt, amikor az Associated Newspapers arra kérte a bíróságot, hogy vegyék alaptalannak a becstelenség vádját, azt, hogy konfliktust szítottak Meghan és apja között, valamint azt, hogy az újságok rosszindulatúan hamis és káros színben igyekeztek feltüntetni a hercegnőt.
Az első meghallgatás kapcsán derült fény azokra az SMS-ekre, amelyeket Harry és Meghan Thomas Markle-nek küldtek annak idején. Ezek a Meghan által benyújtott dokumentumokban szerepeltek.
Az Associated Newspapers várhatóan felszólítja a hercegi párt, hogy fizessék meg 50 ezer fontra (mintegy 21 millió forintra) rúgó perköltségüket. A brit sajtó szerint a hercegnő az ügyben eddig 60 ezer fontot (körülbelül 24 millió forintnak megfelelő összeget) költött.
Meghanék válasza
A Meghant képviselő ügyvédi iroda, a Schillings szóvivője reagált a döntésre. Ennek legfontosabb részeként azt közli, hogy a döntés teljesen világossá teszi, hogy ennek az ügynek az alapelemei nem változnak, és tovább folytatódik az eljárás. "A hercegnő jogait megsértették, a magánélethez fűződő jogai sérültek." Ugyanakkor "meglepődtek", hogy a döntés azt sugallja, nem fontos a becstelen viselkedés, de "tiszteletben tartják a bíró döntését".
A döntés a brit sajtó jelentős része szerint elég nagy vereség Sussexéknek, akiket mélyen sért az, hogy szerintük a brit bulvárlapok jelentős része lejáratókampányt folytatott Meghan ellen. A hercegi pár azt állítja, döntésük mögött, hogy kilépnek a királyi család dolgozó tagjainak sorából, nagyrészt ez áll.
