@Fredddy2: Nagyon is építenek rá! Egyébként ezt talán Angliában csinálják a legjobban, igaz, ott nem tarolták le a nemesi családokat - gyakorlatilag hétvégi családi program meglátogatni egy-egy közeli kastélyt, a legtöbb helyen engedik, hogy az ember piknikezzen a kertben, a füvön, programok vannak felnőtteknek, gyerekeknek, a boltok pedig tele minden hasznos és haszontalan kacattal. Nyáron végigjártam pár palotát meg kastélyt, és fantasztikus volt! Amúgy itthon is lehetne hasonló, csak engem még nem kérdezett meg a NÖF, hogy ezt hogyan kéne csinálni :D
@nofret: persze az osztrákok sem a kommunista múltatvégképpeltörölni módon viszonyulnak a kaiserek örökségéhez, turizmusban-országimázsban pl eléggé építenek a régi szép idők tárgyi és nem tárgyi emlékeire.
(Rosszul írtam egyébként, Zita látogatása nem 86-ban volt, hanem 83-ban)
@Fredddy2: Köszi szépen a kommentet, nagyon érdekes, amit írsz. Azért a császári (Magyarországon királyi) örökség velünk van a hétköznapokban is, rengeteg tárgyban, szokásban, ruházatban felsejlik, csak sokaknak nem tűnik fel, mert nincsenek ilyen mélyreható ismeretei a témában.
@Fredddy2: Good evening, long time no see! :D Az biztos, hogy ezt a címet már nem mossa le magáról. Nézd, Harry felnőtt ember. Úgy döntött, hogy a kapcsolata érdekében hátrahagyja a korábbi életét, ez pedig áldozatokkal járt. Néha elgondolkodom én is rajta, hogy vajon mennyire érzi magát így jól, de ez már az ő baja.
@nofret: most hogy a blog újjáéledt, talán érdemes leírnom, hogy nagyon nagy valószínűséggel rájöttem a zöld zsinóros/parolis csukaszürke ruha rejtélyére: valóban a tiroli Kaiserjaegerek (magyarul császárvadászoknak hívják, de az eléggé félreérthető) egyenruhája.
A kaiserjaegerek egy hegyi harcra kiképzett elit könnyűgyalogsági alakulat voltak, végigtolták a Habsburgok összes háborúját a XVIII. századtól az első világháborúig, sőt, kaisertalanítva ma is megvannak az osztrák hadseregben (6. hegyidandár néven). A Habsburgokhoz híresen hűséges és hegyi machinációkban alapból járatos tiroliak közül toborozták őket, és bár a hadsereg elitje hivatalosan a lovasság volt, az uralkodó szívesen viszonozta a rajongásukat, innen van a nevük is, meg pl Ferenc József ezredtulajdonosukként szívesen hordta az egyenruhájukat. A központjuk egy Bergisel nevű, ma is működő katonai lőtér Innsbrucktól nem messze, igazi reprezentatív hely szépen felújított, díszes monarchiás épületekkel és festői környezetben.
A kaiserjaegerek hagyományait Ausztriában ma is elég nagy erőkkel őrzik, a 6. hegyidandár mellett egy csomó civil szervezet is, ezek jellemzően első világháborús veteránok érdekvédelmi szervezeteiként alakultak meg, aztán mára átváltoztak ilyen beöltözős-újrajátszós katonai hagyományőrzővé. Bár a mai Ausztria formálisan és informálisan is elutasítja a császárok örökségét, a kaiserjaegerek az aulista hagyományaikat is elég erősen őrzik. Ezért történhetett az meg, hogy 1986-ban, mikor Zita excsászárné 60x év után újra osztrák földre lépett, pár napos utazása során a Bergiselt is felkereste- utoljára még 1917-ben, IV. Károly oldalán volt itt! Itt a kaiserjaegerek utódai óriási szeretettel és hatalmas parádéval fogadták, hiszen senki nem hitte volna, hogy ennyi év után még kaiserjaegerek fogják a Bergiselben a császárnét köszönteni. Szem nem maradt szárazon, se Zitáé, se az akkor még meglévő néhány I. vh-s veteráné. Zitát akkor a családja is elkísérte, gondolom, rájuk is mély benyomást tett a dolog, vsz egy-két tiszteletbeli címet/tagságot meg ilyesmit is kaphattak. Így kapcsolódhat össze a két történet.
Ahogy Frei Tamás mindigis a kamuzós riporter lesz, akárhány kávézót alapít, úgy Meghan se lesz sose háziasszony-influencer, mindig a királyi családot szétszakító bukott hercegnőként emlékeznek majd rá. Ez simán a celeblét törvénye. A másik, hogy a régi életéhez való úgymond visszatéréssel látványosan csak a maga számára lépett túl a hercegnéi pályafutásával előidézett kalamajkán, Harry pl aligha térhet vissza a régi életéhez.
A kritikák ennek szólnak.
@Fredddy: Láttam :D Pontosabban fontolgatják a pert, ami szerintem óriási hiba lenne. Az epizódból csak részeket láttam, és kicsit bűntudatom van, hogy nevettem rajta.
@Fredddy: De legalább tesznek valamit... Csináltathattak volna akár újat is. Babysteps :)
Haha, a radír nekem is eszembe jutott!
A magyar királynékra nem pazaroltak külön költségvetést, de nagyon szép szokás volt a koronázásuk: a Szent Koronával történt, amelyet a jobb válluk fölé tartottak. Sisi esetében például a hercegprímás koronázott, és Andrássy miniszterelnök segített neki.
Azért a fenntarthatóságot ebbe belemagasztoskodni kicsit álszent, a királyi családnak alapból nagyobb lehet az ökológiai lábnyoma, mint az Exxon Valdezé. Mintha legalábbis burgerkinges papírkoronával koronáznák Kamillát :) Mondhatta volna, hogy nem akarja az ország pénzét herdálni, sokkal szimpatikusabb lenne.
Érdekes cikk amúgy, én is magaménak követelem a Noh-i-Noort, mert volt egy csomó ilyen márkájú radírom.
+A magyar királynál a Szent Korona eléggé állandó volt (ha nem is elsősorban a fenntarthatóság miatt :) ) de a magyar királynékat vajon mivel koronázták?
"Az ország 1947-ben vált függetlenné, ezáltal nehéz anyagi helyzetbe került, és újdonsült kormánya hamarosan bejelentette igényét a Koh-i-Noorra."
Ha van egy nagy gyémánt a kincstárban, attól jobb lett volna az ország anyagi helyzete? Legfeljebb ha eladják, rengeteg, iszonyatos pénzért, amit már az anyagi helyzet is megérez, de akkor megint nem az övék lett volna.
@nofret: a primogenitúra a jól szervezett táradalmak játéka, ahol nem dől össze a rendszer, ha az örökös pár évig még túl fiatal. Hiába volt a magyar társadalom nomád szemmel kifejezetten fegyelmezett és összetartó, ez akkor is alapvető nézőpontváltást igényelt- kiemelten persze attól, aki épp szopóágra került vele :)
Ha Harry meg is magyaráz egy-két dolgot, maga a magyarázkodás (nyilvánosan, sok pénzért) ténye sokkal többet árt most már a hitelességének, mint amennyit bármilyen magyarázattal javítani tud rajta. Pár év múlva meg jön majd Meghan beststellere, le lehét még erről a rókáról húzni pár bőrt :)
@Fredddy: Pontosan, gondolkodtam is, hogy belevegyem-e, de mindent nem zsúfolhattam össze. Pedig az is érdekes, hogy eleinte milyen nehezen fogadták el a szeniorátusról áttérést a primogenitúra elvére. Harry-t szerintem az nem zavarja, ha jót írnak róla :D Csak az, ha rosszat. Azért vannak benne dolgok, amikre rávilágít, és érdekes, sőt, értelmez bizonyos dolgokat. Érdemes elolvasni az egész könyvet, mert a lényeg benne nem is ez, hanem az, hogy mennyire megsínylette az anyja elvesztését, és hogy mennyire magára hagyták ezekkel a rendkívül nehéz érzésekkel.
Magyarországról is van ilyen sztori, a Vazul-fiaké, csak ott a későbbi I. Béla még a dukátust is megkapta, szóval messze nem csak egyszerű ,,spare" volt.
Harry meg most már egyre jobban elássa magát, az egyik leghitelesebb és átérezhetőbb dolog az volt benne, hogy vissza akar vonulni a médiafigyelemtől, ami az anyját tönkretette- és most, hogy végre lehetősége volna rá, inkább haknizik folyamatosan a családi szennyessel. Ráadásul még csak nem is nagy leleplezéseket közöl (amennyire nekem átjött) hanem apró-cseprő faszságok vannak világszenzációvá felhabosítva, ki nem verekedett a testvéreivel pl?
Ha jól emlékszem spanyoltanulmányaimra, a spanyoloknál hagyományosan vízkeresztkor van az ajándékozás, a háromkirályok ünnepén. Úgyhogy a karácsony hagyományosan nem az ajándékokról szól a spanyoloknál, hanem 1/katolikus ünnep, 2/előtte, december 22-én van a nagy lottóhúzás, amit a tv is közvetít majdnem egész nap és sok nyereményt húznak ki plusz van egy nagy nyeremény is (a gordo azaz kövér fődíj). Elképzelhető hogy ebben a szellemben a királyi család is max. misére megy plusz családdal ünnepel. Habár épp utána lehetne nézni, hátha ír valamit a spanyol Hello azaz Hola magazin...
@nofret: Te is úgy fogalmazol, hogy "mindenki Katalinékat várta" "Meghant majdnem mindenki szidta" "őt és Kamillát" - talán észreveszed, mi a különbség: hogy az "őt és Kamillát" kifejezésben Károly a lényeges, azaz a tényleges uralkodó. De abban, hogy "mindenki Katalinékat várta", vagy abban, hogy "Meghant majdnem mindenki szidta" - sem Vilmos, sem Károly, sem Erzsébet, sem a királyi család többi tagja nem számít már semmit. És erről nem Katalin tehet, aki önmagától nem volna feltűnő jelenség, hanem a média permanens agymosása. (És önmagában nem Meghan tehet róla, hogy be van feketítve). Pár hónapja Erzsébet el is ejtette azt a megjegyzést egy tortafelvágásnál, hogy ő már nem számít semmit. Az utolsó kitüntetésosztás videóját néztem és csak lestem, hogy valójában a nők nem is pukedliznek előtte, szimplán meghajtják a fejüket és kezet fognak vele, és Erzsébet ezt kénytelen eltűrni. Tehát igazából már őt sem tisztelték formálisan, Károlyt még kevésbé fogják, és az egész dinasztia története abba fullad, hogy Katalin (oh, bocsánat, Kate Middleton, mert a sajtó egy része a mai napig így nevezi) - szóval hogy ő milyen göncöt vett magára (másról nemigen tudnak vele kapcsolatban írni). De ha még ez is érdekesebb, mint a királyi ház cakkpakk, akkor az egész veszett fejsze nyele. Diana tündérmeséje is sok tekintetben médiahájp volt, már akkor teljesen a média irányította a közvéleményt, Harry is a médiától fél, (és ugyanakkor a médiában reménykedik), Diana halálát is a média okozta végül is, ahogyan a tündöklését is. Az egész közvélemény a média kezében van, az uralkodócsaládot az emberek olyannak látják, amilyennek a média mutatja őket, márpedig a média Kate Middletont emeli középpontba, és az emberek ezt fogadják el. Nyilván te sem hiszed, hogy Katalint ne lehetne öt perc alatt a sárba tiporni. Nem azért tündöklő csúcsdísz, mert megérdemli, hanem azért, mert ez a média mindenható urainak akarata.
Károlynak beleszólása semmibe sincs, a valós kérdés nem is az, hogy tőle mi várható, hanem hogy a média hogyan manipulálja a közvéleményt, merre rángatja zsinóron az emberek ítéletét. Egy tipikusan agymosó bulvárcikkecske, az első helyre sorolt Kate Middletonnal (sic!) és az ötödik helyre rangsorolt Erzsébet hercegnővel (sic!) www.nosalty.hu/ajanlo/ezek-brit-kiralyi-csalad-abszolut-kedvenc-etelei
Már Platón a barlang falára festett árnyképekről írt, pedig hol volt akkor még olyan totális médiakorszak, mint ma. (Természetesen az egyes újságíró önmagában is csak azt ír meg, amit megírhat, és ha valaki ezen túlmegy, mint pl azok az ausztrál rádiósok, akik felhívták a szülésnél segédkező ápolónőt, az megüti a bokáját, aki pedig bármit elfecseg, amit a média urai nem óhajtanak tálalni, az akár az életével fizethet érte).
Szinte semmiféle kapcsolatunk sincs a valósággal, amit valóságnak látunk, az olyan mértékben szűrt, manipulált és irányított, amit valóban csak a Mátrixhoz lehet hasonlítani. Minél inkább tények özöne zúdul ránk, annál kevésbé látunk tisztán. És ez nem is csak a média, azon belül a bulvármédia sara. Minél többet tanultam, annál nagyobb káosz volt a fejemben, és ezt nyilván nem csak én éltem meg így. Minél több információ zúdult a fejembe, annál butábbnak és mihasznábbnak láttam magamat, aki képtelen megbirkózni az égig érő kásaheggyel. Szóval még ha jó szándékú is az információözön, és ha nincs is mögötte tudatos szelektálás, manipuláció (márpedig az is van, nagyon is) - szóval önmagában az információáradat elvakít.
Ebből következően Károly (vagy bármely politikus) akármennyi információt birtokolhat, az nem könnyíti meg azt, hogy jó döntéseket hozzanak, jó irányba kormányozzák a világot vagy egy nagyobb közösséget.
Kell néhány fontos cölöp, amihez az ember szorosan odaköti magát, miközben az ár zúdul mellette, és Károly élete arra jó példa, hogy nyilvánvalóan látszik, mik az ő cölöpei, mi az a pár dolog, amihez nagyon ragaszkodik: a felesége, a biotermelés és a hagyományőrzés. Az élete legfontosabb üzenetét már átadta, azt gondolom.
@Fredddy: Jogos, tényleg elhanyagoltam a blognak ezt a felületét, bár a Facebookon aktív maradtam. Pedig a platina jubileumra még elmentem - hál'istennek. Majd most megint lesz miről írni.
Én is nagyon kíváncsi vagyok Károlyra! Elég határozott keretei vannak, de azért azokon belül valószínűleg többet lehetet volna mocorogni eddig is. Igen, nehéz dolog ez, nem irigylem a feladatért!
Persze, ezért írtam, hogy a legtöbbet így tudta tenni, az embereknek abban a káoszban egy stabil figurára volt szükségük; ha most elment volna Nyakigláb Edwardot játszani Indiába, Palesztinába és Afrikába egyszerre, a birodalom felbomlása max csak (még) véresebb és lassabb lett volna, a megakadályozásához nem az erős kéz hiányzott, hanem azok az erőforrások, amiket Anglia a két világháborúban elégetett. Igen, nagyon igazad van abban, hogy ehhez Erzsébet karaktere is kellett, ebben a szerepben csak az tud egy életen át kitartani, aki alkatilag ilyen.
Kíváncsi leszek Károlyra, +a fentiek mellett azt is meg kell értenie, hogy az ember vagy szól, vagy csöndben van, ha egyes ügyekbe beleavatkozik, akkor más ügyekben is ezt fogják várni tőle, és a távolmaradását sem távolmaradásként, hanem ilyen vagy olyan irányú állásfoglalásként fogják értelmezni.
@annamanna: Kamilla szerintem jófej, a kezdeményezései is jók voltak eddig.
Harryék nyilván érdekesek, botrányhősöknek számítanak :) Azért azt távolról sem mondanám, hogy a többiekre nem kíváncsiak, amikor ott voltam júniusban a platina jubileumon, rengeteg emberrel beszélgettem, és mindenki Katalinékat várta. Teljesen oda vannak értük az emberek, nők, férfiak, fiatalok, idősek, etnikai hátterűek. Károlyt pedig szerintem elfogadják, mint szükséges rosszt :)) De találkoztam olyanokkal, is, akik azt mondták, hogy őt és Kamillát várják, szeretik őket. Meghant majdnem mindenki szidta. Kivéve az az asszony, aki már kedden letáborozott a Buckingham-palotánál egy sátorral, és úgy várta a csütörtöki ünnepségeket.
@Fredddy: Ezer éve :) Egyetértek veled, de azért ehhez hozzájárult Erzsébet személyisége is, az, hogy hallgatott az őt körülvevő felnőttekre, hagyományos szemléletű volt már fiatalon, ehhez még hozzájött, hogy a második világháború után, (legalábbis az ötvenes évek végéig) a világégést követően az embereket még megnyugvással töltötte el, ha valaki a régi hagyományokhoz visszatérést képviselte, ő pedig pontosan ez volt.
Valószínűleg Károly erélyesebben lépett volna fel 50 éves korában, de nyilván nem eshet neki a rendszernek nagy hirtelen. Mindenesetre ő nem az a típus, aki belehelyezkedik a jól működő díszletek közé, szerintem van elég önbizalma is, hogy változtasson bizonyos dolgokon. Egy év múlva talán már látszik, merre halad.
Royal sztorik & királyi krónikák
Utolsó kommentek:
nofret 2025.03.11. 21:11:57
Bejegyzés: Exkluzív: bepillantás az ifjú magyarországi Habsburgok életébe
Fredddy2 2025.03.11. 21:07:59
(Rosszul írtam egyébként, Zita látogatása nem 86-ban volt, hanem 83-ban)
Bejegyzés: Exkluzív: bepillantás az ifjú magyarországi Habsburgok életébe
nofret 2025.03.11. 11:02:14
Bejegyzés: Exkluzív: bepillantás az ifjú magyarországi Habsburgok életébe
nofret 2025.03.10. 20:37:24
Bejegyzés: Visszataszító sporttá vált Meghant bírálni
Fredddy2 2025.03.10. 20:34:50
A kaiserjaegerek egy hegyi harcra kiképzett elit könnyűgyalogsági alakulat voltak, végigtolták a Habsburgok összes háborúját a XVIII. századtól az első világháborúig, sőt, kaisertalanítva ma is megvannak az osztrák hadseregben (6. hegyidandár néven). A Habsburgokhoz híresen hűséges és hegyi machinációkban alapból járatos tiroliak közül toborozták őket, és bár a hadsereg elitje hivatalosan a lovasság volt, az uralkodó szívesen viszonozta a rajongásukat, innen van a nevük is, meg pl Ferenc József ezredtulajdonosukként szívesen hordta az egyenruhájukat. A központjuk egy Bergisel nevű, ma is működő katonai lőtér Innsbrucktól nem messze, igazi reprezentatív hely szépen felújított, díszes monarchiás épületekkel és festői környezetben.
A kaiserjaegerek hagyományait Ausztriában ma is elég nagy erőkkel őrzik, a 6. hegyidandár mellett egy csomó civil szervezet is, ezek jellemzően első világháborús veteránok érdekvédelmi szervezeteiként alakultak meg, aztán mára átváltoztak ilyen beöltözős-újrajátszós katonai hagyományőrzővé. Bár a mai Ausztria formálisan és informálisan is elutasítja a császárok örökségét, a kaiserjaegerek az aulista hagyományaikat is elég erősen őrzik. Ezért történhetett az meg, hogy 1986-ban, mikor Zita excsászárné 60x év után újra osztrák földre lépett, pár napos utazása során a Bergiselt is felkereste- utoljára még 1917-ben, IV. Károly oldalán volt itt! Itt a kaiserjaegerek utódai óriási szeretettel és hatalmas parádéval fogadták, hiszen senki nem hitte volna, hogy ennyi év után még kaiserjaegerek fogják a Bergiselben a császárnét köszönteni. Szem nem maradt szárazon, se Zitáé, se az akkor még meglévő néhány I. vh-s veteráné. Zitát akkor a családja is elkísérte, gondolom, rájuk is mély benyomást tett a dolog, vsz egy-két tiszteletbeli címet/tagságot meg ilyesmit is kaphattak. Így kapcsolódhat össze a két történet.
Bejegyzés: Exkluzív: bepillantás az ifjú magyarországi Habsburgok életébe
Fredddy2 2025.03.10. 20:34:43
A kritikák ennek szólnak.
Bejegyzés: Visszataszító sporttá vált Meghant bírálni
nofret 2023.02.22. 10:37:57
Bejegyzés: Újrahasznosított koronát tesznek Camilla királyné fejére májusban
Fredddy 2023.02.22. 10:35:45
Hát, ha mindenki biciklivel menne a koronázásra, még az is legfeljebb csak babysteps lenne sajnos :P
(Harryék beperelték a South Parkot, sikítva röhögök)
Bejegyzés: Újrahasznosított koronát tesznek Camilla királyné fejére májusban
nofret 2023.02.20. 22:19:58
Haha, a radír nekem is eszembe jutott!
A magyar királynékra nem pazaroltak külön költségvetést, de nagyon szép szokás volt a koronázásuk: a Szent Koronával történt, amelyet a jobb válluk fölé tartottak. Sisi esetében például a hercegprímás koronázott, és Andrássy miniszterelnök segített neki.
Bejegyzés: Újrahasznosított koronát tesznek Camilla királyné fejére májusban
Fredddy 2023.02.20. 22:15:08
Érdekes cikk amúgy, én is magaménak követelem a Noh-i-Noort, mert volt egy csomó ilyen márkájú radírom.
+A magyar királynál a Szent Korona eléggé állandó volt (ha nem is elsősorban a fenntarthatóság miatt :) ) de a magyar királynékat vajon mivel koronázták?
Bejegyzés: Újrahasznosított koronát tesznek Camilla királyné fejére májusban
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.02.20. 21:20:17
Ha van egy nagy gyémánt a kincstárban, attól jobb lett volna az ország anyagi helyzete? Legfeljebb ha eladják, rengeteg, iszonyatos pénzért, amit már az anyagi helyzet is megérez, de akkor megint nem az övék lett volna.
Bejegyzés: Újrahasznosított koronát tesznek Camilla királyné fejére májusban
Fredddy 2023.01.30. 19:08:02
Ha Harry meg is magyaráz egy-két dolgot, maga a magyarázkodás (nyilvánosan, sok pénzért) ténye sokkal többet árt most már a hitelességének, mint amennyit bármilyen magyarázattal javítani tud rajta. Pár év múlva meg jön majd Meghan beststellere, le lehét még erről a rókáról húzni pár bőrt :)
Bejegyzés: Miért nehéz elfogadnia Harry-nek, hogy ő csak a második lehet?
nofret 2023.01.29. 19:31:49
Bejegyzés: Miért nehéz elfogadnia Harry-nek, hogy ő csak a második lehet?
Fredddy 2023.01.29. 18:54:19
Harry meg most már egyre jobban elássa magát, az egyik leghitelesebb és átérezhetőbb dolog az volt benne, hogy vissza akar vonulni a médiafigyelemtől, ami az anyját tönkretette- és most, hogy végre lehetősége volna rá, inkább haknizik folyamatosan a családi szennyessel. Ráadásul még csak nem is nagy leleplezéseket közöl (amennyire nekem átjött) hanem apró-cseprő faszságok vannak világszenzációvá felhabosítva, ki nem verekedett a testvéreivel pl?
Bejegyzés: Miért nehéz elfogadnia Harry-nek, hogy ő csak a második lehet?
vuvuvu2 2023.01.22. 21:18:49
Bejegyzés: Így ünneplik a karácsonyt Európa királyi családjai
annamanna 2022.09.13. 17:12:32
Károlynak beleszólása semmibe sincs, a valós kérdés nem is az, hogy tőle mi várható, hanem hogy a média hogyan manipulálja a közvéleményt, merre rángatja zsinóron az emberek ítéletét. Egy tipikusan agymosó bulvárcikkecske, az első helyre sorolt Kate Middletonnal (sic!) és az ötödik helyre rangsorolt Erzsébet hercegnővel (sic!) www.nosalty.hu/ajanlo/ezek-brit-kiralyi-csalad-abszolut-kedvenc-etelei
Már Platón a barlang falára festett árnyképekről írt, pedig hol volt akkor még olyan totális médiakorszak, mint ma. (Természetesen az egyes újságíró önmagában is csak azt ír meg, amit megírhat, és ha valaki ezen túlmegy, mint pl azok az ausztrál rádiósok, akik felhívták a szülésnél segédkező ápolónőt, az megüti a bokáját, aki pedig bármit elfecseg, amit a média urai nem óhajtanak tálalni, az akár az életével fizethet érte).
Szinte semmiféle kapcsolatunk sincs a valósággal, amit valóságnak látunk, az olyan mértékben szűrt, manipulált és irányított, amit valóban csak a Mátrixhoz lehet hasonlítani. Minél inkább tények özöne zúdul ránk, annál kevésbé látunk tisztán. És ez nem is csak a média, azon belül a bulvármédia sara. Minél többet tanultam, annál nagyobb káosz volt a fejemben, és ezt nyilván nem csak én éltem meg így. Minél több információ zúdult a fejembe, annál butábbnak és mihasznábbnak láttam magamat, aki képtelen megbirkózni az égig érő kásaheggyel. Szóval még ha jó szándékú is az információözön, és ha nincs is mögötte tudatos szelektálás, manipuláció (márpedig az is van, nagyon is) - szóval önmagában az információáradat elvakít.
Ebből következően Károly (vagy bármely politikus) akármennyi információt birtokolhat, az nem könnyíti meg azt, hogy jó döntéseket hozzanak, jó irányba kormányozzák a világot vagy egy nagyobb közösséget.
Kell néhány fontos cölöp, amihez az ember szorosan odaköti magát, miközben az ár zúdul mellette, és Károly élete arra jó példa, hogy nyilvánvalóan látszik, mik az ő cölöpei, mi az a pár dolog, amihez nagyon ragaszkodik: a felesége, a biotermelés és a hagyományőrzés. Az élete legfontosabb üzenetét már átadta, azt gondolom.
Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?
nofret 2022.09.13. 14:52:11
Én is nagyon kíváncsi vagyok Károlyra! Elég határozott keretei vannak, de azért azokon belül valószínűleg többet lehetet volna mocorogni eddig is. Igen, nehéz dolog ez, nem irigylem a feladatért!
Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?
Fredddy 2022.09.13. 12:53:11
Persze, ezért írtam, hogy a legtöbbet így tudta tenni, az embereknek abban a káoszban egy stabil figurára volt szükségük; ha most elment volna Nyakigláb Edwardot játszani Indiába, Palesztinába és Afrikába egyszerre, a birodalom felbomlása max csak (még) véresebb és lassabb lett volna, a megakadályozásához nem az erős kéz hiányzott, hanem azok az erőforrások, amiket Anglia a két világháborúban elégetett. Igen, nagyon igazad van abban, hogy ehhez Erzsébet karaktere is kellett, ebben a szerepben csak az tud egy életen át kitartani, aki alkatilag ilyen.
Kíváncsi leszek Károlyra, +a fentiek mellett azt is meg kell értenie, hogy az ember vagy szól, vagy csöndben van, ha egyes ügyekbe beleavatkozik, akkor más ügyekben is ezt fogják várni tőle, és a távolmaradását sem távolmaradásként, hanem ilyen vagy olyan irányú állásfoglalásként fogják értelmezni.
Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?
nofret 2022.09.13. 10:08:59
Harryék nyilván érdekesek, botrányhősöknek számítanak :) Azért azt távolról sem mondanám, hogy a többiekre nem kíváncsiak, amikor ott voltam júniusban a platina jubileumon, rengeteg emberrel beszélgettem, és mindenki Katalinékat várta. Teljesen oda vannak értük az emberek, nők, férfiak, fiatalok, idősek, etnikai hátterűek. Károlyt pedig szerintem elfogadják, mint szükséges rosszt :)) De találkoztam olyanokkal, is, akik azt mondták, hogy őt és Kamillát várják, szeretik őket. Meghant majdnem mindenki szidta. Kivéve az az asszony, aki már kedden letáborozott a Buckingham-palotánál egy sátorral, és úgy várta a csütörtöki ünnepségeket.
Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?
nofret 2022.09.13. 10:02:32
Valószínűleg Károly erélyesebben lépett volna fel 50 éves korában, de nyilván nem eshet neki a rendszernek nagy hirtelen. Mindenesetre ő nem az a típus, aki belehelyezkedik a jól működő díszletek közé, szerintem van elég önbizalma is, hogy változtasson bizonyos dolgokon. Egy év múlva talán már látszik, merre halad.
Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?