@Fredddy: Láttam :D Pontosabban fontolgatják a pert, ami szerintem óriási hiba lenne. Az epizódból csak részeket láttam, és kicsit bűntudatom van, hogy nevettem rajta.

Bejegyzés: Újrahasznosított koronát tesznek Camilla királyné fejére májusban

Köszi az infót a királynékról, ezt nem tudtam.

Hát, ha mindenki biciklivel menne a koronázásra, még az is legfeljebb csak babysteps lenne sajnos :P

(Harryék beperelték a South Parkot, sikítva röhögök)

Bejegyzés: Újrahasznosított koronát tesznek Camilla királyné fejére májusban

@Fredddy: De legalább tesznek valamit... Csináltathattak volna akár újat is. Babysteps :)
Haha, a radír nekem is eszembe jutott!
A magyar királynékra nem pazaroltak külön költségvetést, de nagyon szép szokás volt a koronázásuk: a Szent Koronával történt, amelyet a jobb válluk fölé tartottak. Sisi esetében például a hercegprímás koronázott, és Andrássy miniszterelnök segített neki.

Bejegyzés: Újrahasznosított koronát tesznek Camilla királyné fejére májusban

Azért a fenntarthatóságot ebbe belemagasztoskodni kicsit álszent, a királyi családnak alapból nagyobb lehet az ökológiai lábnyoma, mint az Exxon Valdezé. Mintha legalábbis burgerkinges papírkoronával koronáznák Kamillát :) Mondhatta volna, hogy nem akarja az ország pénzét herdálni, sokkal szimpatikusabb lenne.

Érdekes cikk amúgy, én is magaménak követelem a Noh-i-Noort, mert volt egy csomó ilyen márkájú radírom.

+A magyar királynál a Szent Korona eléggé állandó volt (ha nem is elsősorban a fenntarthatóság miatt :) ) de a magyar királynékat vajon mivel koronázták?

Bejegyzés: Újrahasznosított koronát tesznek Camilla királyné fejére májusban

"Az ország 1947-ben vált függetlenné, ezáltal nehéz anyagi helyzetbe került, és újdonsült kormánya hamarosan bejelentette igényét a Koh-i-Noorra."

Ha van egy nagy gyémánt a kincstárban, attól jobb lett volna az ország anyagi helyzete? Legfeljebb ha eladják, rengeteg, iszonyatos pénzért, amit már az anyagi helyzet is megérez, de akkor megint nem az övék lett volna.

Bejegyzés: Újrahasznosított koronát tesznek Camilla királyné fejére májusban

@nofret: a primogenitúra a jól szervezett táradalmak játéka, ahol nem dől össze a rendszer, ha az örökös pár évig még túl fiatal. Hiába volt a magyar társadalom nomád szemmel kifejezetten fegyelmezett és összetartó, ez akkor is alapvető nézőpontváltást igényelt- kiemelten persze attól, aki épp szopóágra került vele :)

Ha Harry meg is magyaráz egy-két dolgot, maga a magyarázkodás (nyilvánosan, sok pénzért) ténye sokkal többet árt most már a hitelességének, mint amennyit bármilyen magyarázattal javítani tud rajta. Pár év múlva meg jön majd Meghan beststellere, le lehét még erről a rókáról húzni pár bőrt :)

Bejegyzés: Miért nehéz elfogadnia Harry-nek, hogy ő csak a második lehet?

@Fredddy: Pontosan, gondolkodtam is, hogy belevegyem-e, de mindent nem zsúfolhattam össze. Pedig az is érdekes, hogy eleinte milyen nehezen fogadták el a szeniorátusról áttérést a primogenitúra elvére. Harry-t szerintem az nem zavarja, ha jót írnak róla :D Csak az, ha rosszat. Azért vannak benne dolgok, amikre rávilágít, és érdekes, sőt, értelmez bizonyos dolgokat. Érdemes elolvasni az egész könyvet, mert a lényeg benne nem is ez, hanem az, hogy mennyire megsínylette az anyja elvesztését, és hogy mennyire magára hagyták ezekkel a rendkívül nehéz érzésekkel.

Bejegyzés: Miért nehéz elfogadnia Harry-nek, hogy ő csak a második lehet?

Magyarországról is van ilyen sztori, a Vazul-fiaké, csak ott a későbbi I. Béla még a dukátust is megkapta, szóval messze nem csak egyszerű ,,spare" volt.

Harry meg most már egyre jobban elássa magát, az egyik leghitelesebb és átérezhetőbb dolog az volt benne, hogy vissza akar vonulni a médiafigyelemtől, ami az anyját tönkretette- és most, hogy végre lehetősége volna rá, inkább haknizik folyamatosan a családi szennyessel. Ráadásul még csak nem is nagy leleplezéseket közöl (amennyire nekem átjött) hanem apró-cseprő faszságok vannak világszenzációvá felhabosítva, ki nem verekedett a testvéreivel pl?

Bejegyzés: Miért nehéz elfogadnia Harry-nek, hogy ő csak a második lehet?

Ha jól emlékszem spanyoltanulmányaimra, a spanyoloknál hagyományosan vízkeresztkor van az ajándékozás, a háromkirályok ünnepén. Úgyhogy a karácsony hagyományosan nem az ajándékokról szól a spanyoloknál, hanem 1/katolikus ünnep, 2/előtte, december 22-én van a nagy lottóhúzás, amit a tv is közvetít majdnem egész nap és sok nyereményt húznak ki plusz van egy nagy nyeremény is (a gordo azaz kövér fődíj). Elképzelhető hogy ebben a szellemben a királyi család is max. misére megy plusz családdal ünnepel. Habár épp utána lehetne nézni, hátha ír valamit a spanyol Hello azaz Hola magazin...

Bejegyzés: Így ünneplik a karácsonyt Európa királyi családjai

@nofret: Te is úgy fogalmazol, hogy "mindenki Katalinékat várta" "Meghant majdnem mindenki szidta" "őt és Kamillát" - talán észreveszed, mi a különbség: hogy az "őt és Kamillát" kifejezésben Károly a lényeges, azaz a tényleges uralkodó. De abban, hogy "mindenki Katalinékat várta", vagy abban, hogy "Meghant majdnem mindenki szidta" - sem Vilmos, sem Károly, sem Erzsébet, sem a királyi család többi tagja nem számít már semmit. És erről nem Katalin tehet, aki önmagától nem volna feltűnő jelenség, hanem a média permanens agymosása. (És önmagában nem Meghan tehet róla, hogy be van feketítve). Pár hónapja Erzsébet el is ejtette azt a megjegyzést egy tortafelvágásnál, hogy ő már nem számít semmit. Az utolsó kitüntetésosztás videóját néztem és csak lestem, hogy valójában a nők nem is pukedliznek előtte, szimplán meghajtják a fejüket és kezet fognak vele, és Erzsébet ezt kénytelen eltűrni. Tehát igazából már őt sem tisztelték formálisan, Károlyt még kevésbé fogják, és az egész dinasztia története abba fullad, hogy Katalin (oh, bocsánat, Kate Middleton, mert a sajtó egy része a mai napig így nevezi) - szóval hogy ő milyen göncöt vett magára (másról nemigen tudnak vele kapcsolatban írni). De ha még ez is érdekesebb, mint a királyi ház cakkpakk, akkor az egész veszett fejsze nyele. Diana tündérmeséje is sok tekintetben médiahájp volt, már akkor teljesen a média irányította a közvéleményt, Harry is a médiától fél, (és ugyanakkor a médiában reménykedik), Diana halálát is a média okozta végül is, ahogyan a tündöklését is. Az egész közvélemény a média kezében van, az uralkodócsaládot az emberek olyannak látják, amilyennek a média mutatja őket, márpedig a média Kate Middletont emeli középpontba, és az emberek ezt fogadják el. Nyilván te sem hiszed, hogy Katalint ne lehetne öt perc alatt a sárba tiporni. Nem azért tündöklő csúcsdísz, mert megérdemli, hanem azért, mert ez a média mindenható urainak akarata.
Károlynak beleszólása semmibe sincs, a valós kérdés nem is az, hogy tőle mi várható, hanem hogy a média hogyan manipulálja a közvéleményt, merre rángatja zsinóron az emberek ítéletét. Egy tipikusan agymosó bulvárcikkecske, az első helyre sorolt Kate Middletonnal (sic!) és az ötödik helyre rangsorolt Erzsébet hercegnővel (sic!) www.nosalty.hu/ajanlo/ezek-brit-kiralyi-csalad-abszolut-kedvenc-etelei
Már Platón a barlang falára festett árnyképekről írt, pedig hol volt akkor még olyan totális médiakorszak, mint ma. (Természetesen az egyes újságíró önmagában is csak azt ír meg, amit megírhat, és ha valaki ezen túlmegy, mint pl azok az ausztrál rádiósok, akik felhívták a szülésnél segédkező ápolónőt, az megüti a bokáját, aki pedig bármit elfecseg, amit a média urai nem óhajtanak tálalni, az akár az életével fizethet érte).
Szinte semmiféle kapcsolatunk sincs a valósággal, amit valóságnak látunk, az olyan mértékben szűrt, manipulált és irányított, amit valóban csak a Mátrixhoz lehet hasonlítani. Minél inkább tények özöne zúdul ránk, annál kevésbé látunk tisztán. És ez nem is csak a média, azon belül a bulvármédia sara. Minél többet tanultam, annál nagyobb káosz volt a fejemben, és ezt nyilván nem csak én éltem meg így. Minél több információ zúdult a fejembe, annál butábbnak és mihasznábbnak láttam magamat, aki képtelen megbirkózni az égig érő kásaheggyel. Szóval még ha jó szándékú is az információözön, és ha nincs is mögötte tudatos szelektálás, manipuláció (márpedig az is van, nagyon is) - szóval önmagában az információáradat elvakít.
Ebből következően Károly (vagy bármely politikus) akármennyi információt birtokolhat, az nem könnyíti meg azt, hogy jó döntéseket hozzanak, jó irányba kormányozzák a világot vagy egy nagyobb közösséget.
Kell néhány fontos cölöp, amihez az ember szorosan odaköti magát, miközben az ár zúdul mellette, és Károly élete arra jó példa, hogy nyilvánvalóan látszik, mik az ő cölöpei, mi az a pár dolog, amihez nagyon ragaszkodik: a felesége, a biotermelés és a hagyományőrzés. Az élete legfontosabb üzenetét már átadta, azt gondolom.

Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?

@Fredddy: Jogos, tényleg elhanyagoltam a blognak ezt a felületét, bár a Facebookon aktív maradtam. Pedig a platina jubileumra még elmentem - hál'istennek. Majd most megint lesz miről írni.
Én is nagyon kíváncsi vagyok Károlyra! Elég határozott keretei vannak, de azért azokon belül valószínűleg többet lehetet volna mocorogni eddig is. Igen, nehéz dolog ez, nem irigylem a feladatért!

Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?

@nofret: egy ideje nem volt nagy élet ;)

Persze, ezért írtam, hogy a legtöbbet így tudta tenni, az embereknek abban a káoszban egy stabil figurára volt szükségük; ha most elment volna Nyakigláb Edwardot játszani Indiába, Palesztinába és Afrikába egyszerre, a birodalom felbomlása max csak (még) véresebb és lassabb lett volna, a megakadályozásához nem az erős kéz hiányzott, hanem azok az erőforrások, amiket Anglia a két világháborúban elégetett. Igen, nagyon igazad van abban, hogy ehhez Erzsébet karaktere is kellett, ebben a szerepben csak az tud egy életen át kitartani, aki alkatilag ilyen.

Kíváncsi leszek Károlyra, +a fentiek mellett azt is meg kell értenie, hogy az ember vagy szól, vagy csöndben van, ha egyes ügyekbe beleavatkozik, akkor más ügyekben is ezt fogják várni tőle, és a távolmaradását sem távolmaradásként, hanem ilyen vagy olyan irányú állásfoglalásként fogják értelmezni.

Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?

@annamanna: Kamilla szerintem jófej, a kezdeményezései is jók voltak eddig.
Harryék nyilván érdekesek, botrányhősöknek számítanak :) Azért azt távolról sem mondanám, hogy a többiekre nem kíváncsiak, amikor ott voltam júniusban a platina jubileumon, rengeteg emberrel beszélgettem, és mindenki Katalinékat várta. Teljesen oda vannak értük az emberek, nők, férfiak, fiatalok, idősek, etnikai hátterűek. Károlyt pedig szerintem elfogadják, mint szükséges rosszt :)) De találkoztam olyanokkal, is, akik azt mondták, hogy őt és Kamillát várják, szeretik őket. Meghant majdnem mindenki szidta. Kivéve az az asszony, aki már kedden letáborozott a Buckingham-palotánál egy sátorral, és úgy várta a csütörtöki ünnepségeket.

Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?

@Fredddy: Ezer éve :) Egyetértek veled, de azért ehhez hozzájárult Erzsébet személyisége is, az, hogy hallgatott az őt körülvevő felnőttekre, hagyományos szemléletű volt már fiatalon, ehhez még hozzájött, hogy a második világháború után, (legalábbis az ötvenes évek végéig) a világégést követően az embereket még megnyugvással töltötte el, ha valaki a régi hagyományokhoz visszatérést képviselte, ő pedig pontosan ez volt.
Valószínűleg Károly erélyesebben lépett volna fel 50 éves korában, de nyilván nem eshet neki a rendszernek nagy hirtelen. Mindenesetre ő nem az a típus, aki belehelyezkedik a jól működő díszletek közé, szerintem van elég önbizalma is, hogy változtasson bizonyos dolgokon. Egy év múlva talán már látszik, merre halad.

Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?

Az is fontos, hogy mi várható Kamillától - elég józan, visszafogott nőnek tűnik, Erzsébet szimpátiáját és bizalmát sikerült elnyernie. Tehát ő valószínűleg nem rossz irányba rántja Károlyt, hanem inkább visszafogja, ha esetleg azt elragadná a hév.
Harryék távozása sajnos nagy érvágás a népszerűségi faktor szempontjából. A kijelölt főállásúak nem igazán érdekes személyiségek - még most is volt olyan hír, hogy Harryék megjelenése beárnyékolja a temetést, szóval rájuk még valamennyire kíváncsiak az emberek, a többiekre jóval kevésbé.
Erősen végjátéknak tűnik ez már...

Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?

Az az abszolút semlegesség, amit a megboldogult II. Erzsébet képviselt, annyira nem régi keletű azért, III György és IV. Vilmos is elég erélyesen beleavatkozott a Parlament munkájába (persze sokan nem is szerették őket érte). Viktória királynő és utódai idején viszont nem nagyon volt szükség a világ legnagyobb birodalmának életét mikromenedzselni, II. Erzsébet pedig egy akkora trágyadombot örökölt a két világháborúval, a gyarmati rendszer felbomlásával és az ebből következő gazdasági válságokkal, hogy azokat semmiképpen sem tudta volna a maga erejéből megoldani még sokkal több hatalommal se, a legtöbbet úgy tudta hozzátenni a dolgokhoz, ha tényleg megmarad mindenek felett álló szimbolikus figurának, nem égeti el a maga és az királyság intézményének hitelét azzal, hogy a napi ügyekbe beleokoskodik.

Most kicsit más a helyzet, Anglia legnagyobb problémái inkább társadalmi-kulturális gyökerűek, ezekben egy tekintélyes, befolyásos személy talán tudna eredményeket elérni. Másfelől kérdés az is, hogy III. Károly mint ember mire hajlandó, 73 évesen az ember nem a nagy reformok élharcosa, még akkor sem, ha abból a 73 évből 72 és felet az erre a pillanatra való felkészüléssel töltött. És persze, hogy milyen formát öltene ez a szerepvállalás, magánrepülőgépből CO2lábnyomról prédikáló álszent macskajancsiból például már bőven van elég így is.

Bejegyzés: Mi várható Károly királytól?

@hapcibenő: Köszönöm, hogy valaki észrevette, miről van szó :D Én már úgy voltam vele, hogy nem is kommentálom inkább azt a megjegyzést.

Bejegyzés: Exkluzív: bepillantás az ifjú magyarországi Habsburgok életébe

@hapcibenő: Azért is, meg amiatt is, hogy ha valaki messziről látja, legyen olyan érzése, hogy "láttam a királynőt". Amikor június elején Londonban voltam a jubileumi ünnepségeken, azokat a "royalokat", akik élénk színű ruhában jöttek, például Eugénia hercegnőt távolról sokkal könnyebben kiszúrtam, és jó érzés volt, hogy láttam belőle valamit :)

Bejegyzés: A legemlékezetesebb pillanatok Katalin és Vilmos 10 évvel ezelőtti esküvőjéről

@mézescsók: az nem berúgott cipő, hanem az interjúkészítő lába a fotel alatt...

Bejegyzés: Exkluzív: bepillantás az ifjú magyarországi Habsburgok életébe

Azt olvastam, hogy a királynő azért van mindig élénk színű ruhában, hogy feltűnő legyen a biztonsági személyzet számára.

Bejegyzés: A legemlékezetesebb pillanatok Katalin és Vilmos 10 évvel ezelőtti esküvőjéről